昨(28)日台中市議員爆料,農業局違法變更大雅區農地作為私設通道,讓興建中的預售屋,建地容積一口氣暴增5.8倍,估價師實際計算容積後發現,實際上容積並無暴增,但癥結點在「農地作為私設通道」過程是否有瑕疵,若有瑕疵,該案可能無法取得建照,已購戶權利可能受損。
經議員爆料,大雅區建案在僅臨道路2.5公尺的特定農業區土地,蓋出12層大樓,讓該甲種建地容積一口氣暴增5.8倍。經查,該案為總戶數44戶,2023年開始預售,實價登錄有43筆交易紀錄,規劃2~3房,21~36坪,平均成交單價35.47萬元,總價落在800萬元~1,500萬元間,預定2027年完工交屋。
議員爆料,該案基地面積399坪,根據《建築技術規則》第二條第四項規定,出入通道僅2米的情況下,建築面積不得高於1,000平方公尺,也就是大約落在302坪,只能蓋透天產品。但因為農業局核准建商將前方另一塊農地變更為道路用地,讓出入通道拓寬為6米,就能夠不受《建築技術規則》中建築面積不得高於1,000平方公尺規定。
不過,正心不動產估價師聯合事務所所長黃昭閔解釋:「以該案來說,申請建照時,臨路面面寬為6米道路(農地已變更),在基地面積399坪,土地基準容積率為240%,以標準來說,實際可蓋建坪加上免計容積(膨脹係數)後,可建面積落在5,800~6,000平方公尺,換算約1,800坪左右。」
2種算法的可建坪,從302坪飆到1,800坪,增加5.8倍的面積,才出現議員質疑「開後門」,成就田中間蓋起大樓的奇觀。
黃昭閔解釋「膨脹係數」,這個名詞並非法律專業用詞,這個係數是由法規中可建可銷,但不算入容積率之建築結構中推算而出,通常此一係數與公設比呈現正比之關係,膨脹係數越大,則公設比原則上也就越大。
黃昭閔解釋:「目前的癥結點在於,該建地容積本來就240%,後來建商取得的另一塊農地作為私設道路後,依照容積、條件看完全合法,但「該農地是否變更容許使用為私設道路」將成爲此次攻防戰,尤其是農業單位是否在核准過程中有瑕疵。」
而依據《非都市土地使用管制規則》跟農委會多份函釋,農地要變更成私設通路,有條件原則,包含建築基地原本「沒接建築線」、且「沒有道路可通行」,黃昭閔認為:「若釐清在行政上有瑕疵,該案可能無法取得使用執照,而已售的44戶已購客權益就可能受損。」
台中市建築經營協會市場資訊主委白洪章說:「此案最差的狀況就是拿不到使用執照,或是要恢復為2樓半透天,對已購戶來說,如果是預售屋已載明交屋時間,民眾有權利主張賠償或解約。」
(文/陳筱惠)